majitel udal dobre,u nas zakony na nic,vyjde ho levneji postavit novou nez opravovat starou..u nas je stara vila z roku 1780,chatra od 68,je bez strechy,bez oken jsou tam jen zdi a par veci ktery chteji pamatkari zachranit,proto nelze demolice uz 2x horela ale zbrojnice je 500 metru daleko :))a prodava se za 12 mega kdo to koupi tak mu zbydou jen zdi lehci zborit a za 12 si postavi co chce,petrovka byla pekna ale kdyz si pamatkari vymysleji kraviny tak padla popelem,treba tim majitel chtel dat vedet at se zamyslime jaky mame zakony

...... ty jsi dobrá trubka! nebyl jsi to náhodou ty, kdo založil požár?

Bohužel, myslím, že Kazatel má pravdu :(((

....jasně. Tak památkáře zrušíme a postaví se tam třeba betonová kostka, jako dřív na několika histotických náměstích vyrostl PRIOR.Raději nemysli a dej si hlavu zpět do prdele.....

Jo tak to díky za radu. Samozřejmě, že se mi nelíbí betonové obludy typu Labská bouda (jak už tu někdo psal) a doufám, že tam nějakou takovou nepovolí. Petrovku jsem měl rád, ale ve stavu, v jakém byla, šla asi těžko už zachránit. Přírodu mám rád a staré dřevěné horské chaty taky. Ze stavu téhleté mi bylo k pláči. Asi už se nedovíme, jak požár vznikl, jestli to bylo zoufalý čin majitele nebo to bylo jinak...

Ať si každý myslí co chce, je to jeho právo, ale Labská bouda do krajiny pasuje. Je to napodobenina Labských skal, které trčí ze srázů v tom okolí. Mě se Labská bouda osobně líbí.

Jo, osud Petrovky je smutný, měl jsem ji rád, ten styl a kouzlo. Je to ostuda jak skončila. Ale nenavážel bych se do Labské, už si taky "vytrpěla" dost zbytečných pomluv. Je to zase jiný styl, ale také se mi líbí. Do toho místa patří, je to kvalitní architektura. Dávám za pravdu BeastDemonovi. Takové tempo jak mizí boudy na vrcholech Krkonoš... jako by si to někdo objednal :(

Pravomoc zrušit památkáře bohužel tady nemáme. Možná ale, že nebýt památkářů, Petrovka by byla v provozu. Pokud památkáři prohlásili boudu za kulturní památku a získali pravomoc diktovat majiteli, jak má boudu opravovat, měli automaticky hradit náklady, které z takového požadavku majiteli vznikly. Věřím, že bez státní dotace nemohl pan Podrazil sám boudu provozovat a udržovat v původním stavu a že touto situací byl donucen boudu prodat za cenu pozemku. Kdyby památkáři pracovali v zájmu ochrany památek, měli zabránit prodeji památky lidem, kteří zcela evidentně na její opravu peníze nemají. Stačí nahlédnout do obchodního rejstříku.

Ve velmi žalostném stavu je Petrova bouda v Krkonoších(Černá Hora).
Rozsáhlý objekt na velmi pěkném místě, ale v dezolátním stavu. Kdo je majitelem? Proč zstupitelstvo nečiní co mu náleží ze zákona?.

Promiňte,ale tady spousty lidí nechápou,že nejde prostě udělat rekonstrukci tak,aby bouda vypadala úplně stejně a všechno v ní bylo nové.To by šlo možná za desítky milionů a předpokládám že by majitel chtěl peníze zpět ještě za svého života.Tudíž by nebyla polopenze za 450,-.Dneska prostě musíte myslet ekonomicky.Je mi Petrovky moc líto a jen doufám,že to nedopadne jako s Výrovkou,místo které tam dnes stojí betonové monstrum viditelné snad i z vesmíru.Hezký den.

Podobně špatně je na tom i Sokolská bouda na Černé hoře..

Je to smutné. Myslím si, že by nyní měl KRNAP jednat s majiteli, pozemek odkoupit, základy Petrovky konzervovat nebo odstranit a vyčkat časů příštích. Je mnoho míst v Krkonoších, kde po boudě zůstaly jen zbytky základů a nakonec se úkázalo, že bouda nechybí a přírodě její "neexistence" pomohla.

Myslím, že přírodě by spíš pomohla neexistence boudy Labské.

Dobrý den Lenko, zajal mně Váš příspěvek. Na místě, kde dnes stojí Labská bouda, se začalo ohledně stravování a ubytování něco dít už kolem roku 1830. Myslíte, že už v té době a v letech následujících byl provoz tak ekologický, jak se po tom volá dnes? Určitě nebyl a za těch cca 180 let ta příroda tam nějak neutrpěla. Ekologie a Labská bouda je opět jen masáž KRNAPu aby bylo vidět, že něco dělají. Zjistěte si z nezávislých studíí, jakou je Labská bouda pro přírodu zátěží. Podívejte se, co KRNAP dokázal udělat za humbuk kolem chat na Sněžce a stály tam taky desítky let, podívejte se, co udělal KRNAP za humbuk kolem Luční boudy apod. A podívejte se, co se stalo s Petrovou boudou a na tom tohle rádoby ochranáři nesou nemalou vinu. Pokud by záleželo na KRNAPu, tak v Krkonoších na takovejch místech není bouda ani jedna a přitom kolik bud už zmizelo. No a teď se zamyslete nad tím, jakou ekologickou zátěží by pro přírodu bylo, kdyby se Labská bouda zbourala a všechno se to muselo odvézt??!! Z pohledu ekologie je jistě lepší Labskou boudu zachovat a udržovat v co nejlepším stavu. Druhou stránkou je ovšem, jak do krajiny zapadá. I když po těch letech co tam ta bouda stojí, tam už i opticky, tak nějak patří. Krásný den.

Dík za odpověď. Mně se nelíbí v té podobě, jak tam je dnes. Příšerné betonové monstrum. Já miluju ty staré dřevěné horské boudy s historií. Ale jak jsem napsala, je to jen můj názor (proto jsem na začátku napsala: Myslím si, že... :))) Petrovy boudy je mi moc líto. Včera jsem viděla na netu fotky a video z interiéru z loňska a letošního jara a zděsila jsem se, jak to tam vypadalo :((

Jen poznámka k Labské. Máte ráda boudy s historií - Labská ji má také, at ve své dřívější(1830 od té doby stále přestavované), tak i v této novější(1975)podobě. Pokud ta nová je pro Vás moc nová, tak jakou by měl historickou cenu bufet(sice dřevěnný), který by tady KRNAP po demolici stávající boudy povolil postavit?? Oni nechtějí repliku staré boudy, jen bufet.

Nevím, mně se tam prostě nelíbí tahle v této podobě, nevím ,přoč, ale nelíbí. Taková obří podivná stavba...Ale to je jen muj názor.

...je vidět, že tu boudu neznáte. Zkuste tam jednu zimu pracovat....

plně souhlasím.Nejraději by to zavřeli vše......

....až najdete po členech Krnapu a jiných spolcích, vyvrhnutého jelena na turistické stezce, pochopíte, kdo a co jsou členové Krnapu a jiných rádoby dobročinných spolků pro ochranu přírody zač....oni nechrání přírodu kvůli přírodě.

Smutný je osud Petrovky, o tom není pochyb. Ale musím souhlasit s Romanem ohledně Labské. Je vidět, že mediální kampaň KRNAP proti Labské zabrala. Mnoho lidí, co jí znají jen z fotek jí houfně odsuzují. (Nemusí to být Váš případ). Ta bouda do svého místa zapadá, je to pravda jiný styl, ale je to kvalitní promyšlená architektura. Ostatně KRNAP sám uznává, že krajinný ráz není problém a že jim bouda jako taková nevadí. Podle slov ředitele KRNAP mají obavu co s ní bude. No to bych nechal spíše na majiteli a pan majitel neodmítá spoluprácí s KRNAP, tak kde je vlastně problém, proč tedy bourat. Otázka zůstává spíše v suběktivní rovině - líbí/nelíbí. Je to jako s uměním, některá díla se někomu líbí, jiným ne. Proto ještě knihy a obrazy nepálíme, není středověk :) A stejné je to s architekturou.

Myslím, že příroda si pomůže sama... ale co přežilo dvě války, to už je součástí přírody. A Petrovka byla už součástí Krkonoš.... a nás všech, co v nich žijeme.

Psal jsem to tu 21.7. a odhadoval jsem , že Petrovka ( i když jsem ji měl tolik rád) lehne poelem,ale že to bude tak brzy,to jsem si nemyslel. Je mi z toho smutno.Bylo to kus mého dětství.

Nejsi to ty o kterém psali na novinkách, že to zmiňoval a snad na den přesně se to vyplnilo? Až teď jsem se přečetl všechny příspěvky (půl roku staré) z tohoto webu. Chce se mi celkem brečet jak moc všichni lidi stály o záchranu této boudy a chtěli založit i vlastní sbírku na její záchranu, když majitel o to nemá zájem (neměl). Teď ten zájem asi bude a jsem zvědavý v jaké podobě...:(((

A copak všichni ti lidé, co "moc stáli", nakonec udělali? Nic, že? Co by taky mohli udělat, sebrat pár deístek milionů není legrace.

Škoda, že zemřel pan Kaplický, mohl tam vyprojektovat nějaký hezký moderní blob. Nebo kdyby se požádala paní Jiřičná, ta taky dělá hezké neotřelé kusy! Nic druhého podobného nenajdete!
Ne! Ani jeden! Nechal bych to majitele postavit znova, jak v době vzniku, rukama sekerou a ruční pilou, podle původních plánů!
Jestli by se to nemělo vrátit zpátky němcům, by toho možná zbylo víc. Nejenom v Krkonoších.

neměl a teď se do toho najednou vrhne a třeba prodá za pěkný balík..... Nechápu jak někdo může mít svědomí na podpálení takové historie..... Dotyčnému přeji, aby mu na případně novou boudu nikdo nechodil, a když, tak mu jí akorát pomočit.............

Vzkaz současným majitelům, kteří přivedli Petrovku ke zkáze:
Každý ví, že pokud chci za pár let rekonstruovat horskou chatu, je lepší mít na ní správce a nějaký omezený provoz. Náklady rekonstrukce jsou pak menší, protože nemám shnilý a zdevastovaný objekt. Váš postup byl zcela destrukční a nyní požár dokonal vaše dílo zkázy. Děkujeme, že si vážíte naší historie a máte v úctě národní památky. Ať vám bysnys vzkvétá !!

Petrovka byla nerekonstruovatelná a ekonomicky neutáhnutelná. Byla odkázaná k zániku. Ať se to lidem líbí nebo ne.

Kecy, něco takového může říct jen člověk co nemá srdce k takovým památkám...když politici mají na koupi celého hotelového komplexu na ostrovech viz Gross atd. tak taková památka jako je tahle 200 let stará bouda (byla) lze si myslím opravit jednoduše a rozhodně za míň než kolik stojí nemovitosti naše politiky.