Byla to nádherná bouda, z Fučíkovky jsme tam chodili na pohár za 6,-Kč(to už je hodně dlouho).Ještě nedávno jsme tam týden bydleli, byla to překrásná rekreace.Je to velká škoda a ta svině, co jí schválně podpálila,ta by zasloužila hodně tvrdej trest, jenže v týhle republice je všechno teď možný a takoví hajzli jsou podporovaný.Nic s tím neudělám, ale líto mi to je...

Nebyl jste někdo v poslední době na Petrovce? Jak to tam vypadá? Jsou odklizeny trosky boudy? Pokročily nějak přípravné práce na plánované budoucí výstavbě nové boudy? Díky za info.

byl jsem na místě bývalé P. boudy 4.3.2012. Vše je odvezeno až na základy a zbytky zdí.

Jak čtu poznámky o "petrovce"tak se mi zvedá žaludek jednak z jednání jak státu tak i "podvodníka"pana Kováře,který zkurví vše co koupí a dále to,že mu to stát všechno povolí.Poslal bych ho do kriminálu,at tam třeba shnije.Nebo mu dejte "sokolskou,at ji take zničí.Hnus v tomto státě stále více se rozmáhá zatím co se nači poslanci obohacují a rozkrádaí naši republiku.Tam tam zvolte i pana Kováře on to bezva umí-nebyl to náhodou totalitní funkcionář že mu to všechno beztrestně prochází?

Vůbec nevíš o čem mluvíš. Než něco napíšeš, trošku nad tím popřemýšlím...líbí se mi jak lidi jako ty dělají chytré přitom jsou ....

Osobně si myslím,že problém nebude na straně majitelů. Nač pálit když dohoda s památkáři byla hotova? Chjo kdo neví ať neplácá prosím.

Je zvláštní, jak se tu vyrojily dohady o tom, jak to měl pan majitel těžký něco s boudou udělat a to kůli památkářům a kůli KRNAPu. Jenže, jestli je pan majitel tak skvělej podnikatel, že získal v tomto směru řadu ocenění, vlastní firmu na výrobu software, dokáže napadnout i NKÚ atd. No takovjehle člověk si nedokáže spočítat a do detailů promyslet, jak to bude když koupí takovýhle objekt??? Musel vědět, že tu jsou památkáři, naschválníci z KRNAPu a další okolnosti a podmínky. To mně neříkejte, že to byla jen náhoda a smůla,jak to dopadlo. Takovýhle člověk, než do něčeho dá svoje peníze, tak si moc dobře rozmyslí, zjistí a zajistí co a jak to bude dál. Pokud tedy nepotřeboval jen peníze nějakým stylem vyprat. No a jestli jsou tohle jen spekulace, tak to se uvidí, co bude s boudou a nebo s místem na kterým stála a stojí dál...

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/211452801240035/obsah/169045-zahadny-pozar-krkonosske-petrovy-boudy/

já bych snim těžce vyjebal, a to tak že bych to nechal na něm to uklidit a už nic tam nikdy nepostavit!!!! čuměl by jak vrána! udelat louku a copaty panaček slizký odporný se tam muže každy den slunit.

Tak lidi, včera jsem se zase musel neuvěřitelně rozčílit. Náhodou jsem se díval na Reportéry ČT a vysílali tam o Petrově boudě, jak to podle nich vlastně bylo a je! Neuvěřitelné, to co jsem tam viděl. Tak pan majitel Kovář, když tu boudu kupoval, byla naprosto funkční, nevybydlená, krásná a bez problémů...v jeho rukách to celé zchátralo. Další úžasnou věcí je, že pan Kovář předešlé 3 historické objekty, které koupil, nechal taktéž totálně zchátrat a pak zbořit, aby tam místo nich postavil nové (když už kopie, tak tak okrasné prvky jsou nalepené a jsou vyrobené třeba z plastu)...takže všichni co se pana Kováře zastávají...podívejte se na poslední díl Reportéři ČT!!!!!!!!! DOufám, že půjde sedět až zčerná!

Člověk, kterého a.s. má zakladní jmění (je většinovým vlastníkem) že půjde bručet ?

...zakladní jmění 1.000.000.000 kč...

Je to hola pravda. Byl jsem na Petrovce za byvaleho majitele jak prvni tak posledni den. Petrovka byla novemu majiteli predavana(nedovolim si tvrdit ze v prfektnim stavu),ale rozhodne v provozuschoponem stavu a dokonce jeste s ubytovanymi hosty. A to skolici stredisko o kterem bylo mluveno na CT melo puvodne byt na Petrovce,ale samozrejme to nikdo nepovolil a tak to dopadlo jak to proste dopadnout muselo

proč naši památkáři a vůbec náš stát dovolili mladému hajzlovi,i když byl vlastníkem, zničit takovou krásnou památku!!!jemu je to jedno,kup byl asi za cílem obohacení,ale Petrovu boudu už nikdo nevrátí!!!!Tak si příště prolustrujte kupce,ať naše republika nezkončí jako jedno velké spáleniště!

Vyjděte si na Sokolskou boudu na Černou horu a něco uvidíte! To je dům hrůzy, vyražené dveře, zabarikádovaná okna, vevnitř všechno zplundrované a rozházené, jako před časem na Petrovce. Před vyraženými dveřmi se válejí matrace. Naskakovala mi husí kůže. Také to nebude tak dlouho trvat... Je to celkem velká a slavná bouda. Proč takhle dopadla?

Protože přišla moda mít na horách přepychové kvartíry...
a provoz starších velkých i malých bud je dosti náročný.

Ať to dopadne tak nebo tak,už nikdy to nebude ta Petrovka jako dřív!

může mi z Vás někdo konečně vysvětlit co to je původní stav.Já když jsem jezdil jako dítě v 50. a v 60. letech do Pece pod Sněžkou tak na každé boudě měli koně a kravku .Louky byly posečené seno sklizeno,auta žádná. dá se tato doba také nazvat jako původní?

Nezlob se, jsi b*b.

Kovando a to jsi určitě zjistil, při pohledu do zrcadla - že ano ? V opačném případě nám můžeš vysvětlit, co znamená "původní stav" u Petrovky. Z dostupných materiálů je zřejmé, že byla minimálně 5x zásadně přestavována, ale odborník jsi ty. Tak se prosím poděl. Díky.

Pane kovando i když jste mne nazval blbem číst ještě umím.Proto jsem pročetl všechny dostupné články k tomuto tématu a dospěl jsem k názoru že v Krkonoších existuje zřejmě více původních stavů.(viz.davidovka nebo Luční ) A záleží jen na památkářích do které škatulky Vás zařadí.Své by si k tomu říct obyvatelé nebo chalupáři v CHKO ale to již je jiná kapitola.

Neříkám, že by tam měla být na 100% přesná replika, ale určitě by tam měla být nová stavba pouze ze dřeva a kamene s pěknou restaurací a vyhlídkou. Mám rád cestu jak ze Špindlerovky na Labské prameny a nebo směrem dolů kolem Martinovky. Byl jsem tam naposled v roce 2009 a chtěl jsem se tam stavit na jídlo. Velmi mne mrzelo, že to bylo zavřené. Fandím památkářům, že to nenechávají jen tak...

George, bohužel jsi úplně mimo mísu. Fandíš týmu, který je za dnešní stav Petrovky přímo odpovědný. Tento team totiž 3 roky brzdil snahy majitele na redukci Petrovky na stav před 2SV. Pokud by to dovolil, tak tam dneska Petrovka stála. Takže fandíš dost blbé straně.

Pěkně kecáš...památkáři hrozili majiteliobrovskou pokutou, pokud okamžitě nezačně rekonstruovat!!!!Nemel blbosti...

V katastru je v LV č. 1280 zapsaná Snowy Chalet s.r.o., v rozhovoru pro Lidovky se k vlastnictví hlásí Vladimír Kovář.
Kdo je vlastně majitelem?

Snowy Chalet vlastní Vladimír Kovář.

Vlastníkem Snowy Chalet je akciovka Smithery a.s., kde většinu akcii vlastní ing. Vladimír Kovář z Prahy (179 ze 180 mln). ZdroJ: justice.cz

Mimo již zmiňovaných důvodů tu nezazněl ještě jeden důvod. Myslím si, že mimo nároků památkářů, to byly neodmyslitelně také nároky na demolici stavby a náklady s tím spojené, Nezapomeňme, kolik nejen staveništního odpadu (např. i vybavení), by bylo odvezeno a kam, myslím, že by to bylo dál jak do Vrchlabí, a kolik dále by stála doprava včetně poplatků za vjezd do chráněné oblasti, spojené časové omezení dopravy v době letní sezóny. Takhle to smetou v uvozovkách na LOPATKU, kámen si nechají, něco dají k recyklaci, něco rozhrnou, přihrnou, zahrnou. Tímto se ušetřilo třeba i 15% z rozpočtu z NOVÉ boudy, kde najdete jen tak miliony a čas takto získaný.

Je mi opravdu líto co Petrovku potkalo,takový osud si nezasloužila.Doufám že takový osud bude mít i její majitel a když ne tak aspoň jeho finanční účty.Pravda je ta že "Boží mlýny melou pomalu ale jistě"

To proč musela Petrova bouda vyhořet je jasné, byla to kulturní památka a památkaři vám neumožní boudu přestavět tak aby se dala provozovat úměrně poptávce a zisku, který v dané lokalitě je. Musíte realizovat jejich zbytečné, nabubřelé, nereálné a objektivně nezdůvodnitelné nápady ale za vaše peníze. A tak je to v celém státě. Proto nezbývá než takové věci zapalit ať je to cokoliv. Opakuji, že prvotně je na vině přebujelý byrokratický aparát, který si pomocí zákonů neustále na všech urovních společnosti upevňuje svoji právní a finační moc.